miércoles, 28 de diciembre de 2011

Legislación

II.   Directivas Europeas

Directiva Aves (79/409/CEE) de 2 de abril de 1979. Anexo I: Especies que deben ser objeto de medidas de conservación especiales en cuanto a su hábitat. 
Persigue la preservación, el mantenimiento y el restablecimiento de los biotopos y de los hábitats para lo que se impondrán, en primer lugar, las medidas siguientes:
ü  Creación de Zonas de Protección
ü  Mantenimiento y ordenación de acuerdo con los imperativos ecológicos de los hábitats que se encuentran en el interior y en el exterior de las Zonas de Protección
ü  Restablecimiento de los Biotopos destruidos
Ostrero en el Abra
ü  Desarrollo de los nuevos Biotopos
Los Estados Miembros tomarán medidas semejantes con respecto a las especies migratorias asignando una particular importancia a la producción de los humedales.
En sus consideraciones preliminares se hace hincapié en que, al tratarse en muchos casos de especies migratorias, se trata de una cuestión transfronteriza y que es indispensable “la preservación, el mantenimiento o el restablecimiento de una diversidad y de una superficie suficiente de hábitats”. El Art.3 señala que “La preservación, el mantenimiento y el restablecimiento de los biotopos y de los hábitats impondrán en primer lugar las medidas siguientes: a) creación de zonas de protección; b) mantenimiento y ordenación de acuerdo con los imperativos ecológicos de los hábitats que se encuentren en el interior y en el exterior de las zonas de protección; c) restablecimiento de los biotopos destruidos; d) desarrollo de nuevos biotopos”. El Art.4 indica que “Las especies mencionadas en el Anexo I serán objeto de medidas de conservación especiales en cuanto a su hábitat, con el fin de asegurar su supervivencia y su reproducción en su área de distribución” e insiste en que, estén o no incluidas en el Anexo I, se han de tomar de medidas de protección para “en lo relativo a sus áreas de reproducción, de muda y de invernada y a las zonas de descanso en sus áreas de migración. A tal fin los Estados miembros asignarán una particular importancia a la producción de las zonas húmedas (…)”



Especies citadas
Directiva Aves. Anexo I
50

Directiva Hábitats Directiva 43/92 del Consejo de las Comunidades Europeas sobre la Conservación de los Hábitats Naturales y Seminaturales en Europa. (21 mayo 1.992). .
Sus objetivos se resumen en los siguientes puntos:
ü  Favorecer el mantenimiento de la biodiversidad de los hábitats naturales.
ü  Tomar las medidas necesarias a nivel comunitario a fin de conservarlos.
ü  Designar zonas especiales de conservación a fin de realizar una red ecológica europea.
Con respecto a las Zonas de Conservación, los Estados Miembros fijarán las medidas de conservación necesarias que implicarán, en su caso adecuados planes de gestión, que responden a las exigencias ecológicas de, entre otros, los hábitats costeros y vegetaciones halófitas (aguas marinas y medios de mareas, marismas y pastizales salinos Atlánticos y continentales, mediterráneos y termoatlánticos).

Directiva Marco de Agua (2000/60/CE)
Comienza con Consideraciones preliminares:
·         (17) Una política de aguas eficaz y coherente debe tener en cuenta la vulnerabilidad de los ecosistemas acuáticos situados cerca de las costas y los estuarios o en golfos
·         (23) Son precisos principios comunes para coordinar los esfuerzos de los Estados miembros
·         (31) En los casos en que una masa de agua esté tan afectada por la actividad humana o su condición natural sea tal que pueda resultar imposible o desproporcionadamente costoso mejorar su estado (…) debiendo adoptarse todas las medidas viables para evitar el empeoramiento de su estado
·         (39) Es necesario prevenir o reducir el impacto de los incidentes de contaminación accidental del agua
La directiva tiene como objetivo (Art. 1) “establecer un marco que:
·          a) prevenga todo deterioro adicional y proteja y mejore el estado de los ecosistemas acuáticos y, con respecto a sus necesidades de agua, de los ecosistemas terrestres y humedales directamente dependientes de los ecosistemas acuáticos;
·         c) tenga por objeto una mayor protección y mejora del medio acuático, entre otras formas mediante medidas específicas de reducción progresiva de los vertidos, las emisiones y las pérdidas de sustancias prioritarias, y mediante la interrupción o la supresión gradual de los vertidos, las emisiones y las pérdidas de sustancias peligrosas prioritarias
·     Por otra parte, establece la obligatoriedad de un seguimiento del estado ecológico de las aguas y exige se tomen las medidas necesarias para mejorarlo. Es en relación a este punto por lo que se vienen realizando los Estudios AZTI (entrada en el blog: Limpia no. Sólo menos sucia)
En su Art. 4 dictamina que “los Estados miembros habrán de aplicar las medidas necesarias (…) con objeto de reducir progresivamente la contaminación procedente de sustancias prioritarias e interrumpir o suprimir gradualmente los vertidos, las emisiones y las pérdidas de sustancias peligrosas prioritarias”. En relación con los plazos establecidos para la obtención de un buen estado ecológico, establece que pueden prorrogarse siempre que no se haya nuevos deterioros o “si se debe a causas naturales o de fuerza mayor que sean excepcionales o no hayan podido preverse razonablemente”.

martes, 6 de diciembre de 2011

Legislación existe ¿por qué no se cumple?

 I.- Convenios Internacionales

Garceta común en Lamiako
Convenio Ramsar La Convención sobre los Humedales (1971) es un tratado intergubernamental en el que se consagran los compromisos contraídos por sus países miembros para mantener las características ecológicas de sus Humedales de Importancia Internacional y planificar el "uso racional", o uso sostenible, de todos los humedales situados en sus territorios. Ratificado por España en 1982, defiende la importancia de los humedales afirmando que “son uno de los elementos vitales de sostenimiento de los cursos de agua que nos aportan alimentos y agua de beber, pese a lo cual seguimos tolerando su destrucción en todo el mundo. La ignorancia nos ha llevado a cometer los mismos errores en la gestión de las cuencas hidrográficas en todas las regiones del mundo, uno de los cuales ha sido la destrucción de humedales. Ha llegado la hora de aprender de estos errores y de tomar medidas urgentes para restaurar y proteger nuestros humedales y cursos de agua

Convenio de Berna: sobre Conservación de la Vida Silvestre y sus Hábitats en Europa (1979). El objeto de este Convenio es garantizar la conservación de la flora y de la fauna silvestres y de sus hábitats naturales, en particular las especies y los hábitats cuya conservación requiere la colaboración de varios Estados. El Convenio concede una atención especial a las especies amenazadas de extinción y vulnerables, incluidas las especies migratorias. Las Partes Contratantes adoptarán las medidas necesarias para alcanzar los siguientes objetivos:
ü  Mantener o adaptar las poblaciones de fauna y flora silvestres al nivel que corresponda a las exigencias ecológicas, científicas, culturales, económicas y recreativas.
ü  Promocionar políticas nacionales de conservación de la flora y de la fauna silvestres y de los hábitats naturales.
ü  Considerar la conservación de la flora y de la fauna silvestres en la política de planificación y desarrollo.
ü  Fomentar la educación y divulgación en materia de conservación de las especies de flora y fauna silvestres, así como de sus hábitats

Anexo II: Especies de fauna estrictamente protegidas que deben ser objeto de disposiciones legales o reglamentarias adecuadas a fin de garantizar su conservación incluido el deterioro o la destrucción intencionados de los lugares de reproducción o de las zonas de reposo.


Convenio de Bonn: sobre la Conservación de Especies Migradoras (1979) Los objetivos básicos son:
ü  Conservar las especies migratorias mediante la adopción de medidas de protección y conservación del hábitat, concediendo particular atención a las especies migratorias cuyo estado de conservación sea desfavorable.
ü  Promover, apoyar y cooperar en investigaciones sobre especies migratorias.
ü  Establecer unos listados recogidos en los apéndices del texto con dos categorías: Especies Migratorias Amenazadas y Especies Migratorias Objeto de Acuerdos. Las primeras serán protegidas con acciones inmediatas. Respecto a las segundas se procurará la conclusión de acuerdos sobre la conservación, cuidado y aprovechamiento de dichas especies.

Anexo II: Especies migratorias que deban ser objeto de acuerdos. Para proteger a las especies migratorias amenazadas, las Partes en la Convención se esforzarán, entre otras cosas, por conservar o restaurar el hábitat de la especie amenazada.


Especies citadas
Convenio Berna. Anexo II
100
Convenio Bonn. Anexo II
82

sábado, 3 de diciembre de 2011

Citas diciembre

Entrado ya el invierno y los primeros fríos ya están aqui las invernantes. Toca ahora estar atent@s a los momentos de temporal para observar a las que entran a refugiarse en el estuario.
Noviembre ha sido un mes interesante y, además de las citas incluídas este blog, cabe destacar las que han aparecido en Miradas Cantábricas y en Aves del Cantábrico Oriental
Podéis seguir enviando, en Comentarios, vuestras observaciones y citas de todo el Abra: Lamiako, Muelle de las Arenas, Muelle de Hierro de Portugalete, Punta Galea, Serantes, Punta Lucero.... concretando, eso sí, de dónde es la cita. Los objetivos:
  • favorecer la participación
  • compartir las observaciones y poder disfrutar tod@s de ellas
  • recopilar citas que sigan enriqueciendo el inventario que se viene elaborando hace años y apoyar la protección.
  • Zampullín en el Abra
Nos sería útil que en los comentarios pusiérais vuestro nombre y contar con vuestro correo; nos estamos encontrando con que interese solicitar alguna aclaración o poner en contacto a algunas personas.
Recordaros que está pensado sobre todo en aves, pero cabe todo lo relacionado con la vida silvestre y riqueza natural en el entorno del Abra que queráis compartir.
La opción de Comentarios no permite insertar foto; si queréis incorporar alguna mandádla al correo de contacto (con vuestro nombre y si queréis con texto) y yo me encargo.

lunes, 7 de noviembre de 2011

Sólo peces no es biodiversidad

Vuelvepiedras en el Abra
Las cañas acompañan nuestros paseos por los muelles del Abra y abundan las escuelas y cursos de pesca….. y los concursos;  se promueven y desarrollan así las  actividades de pesca de ocio y deportiva. Nos alegramos y enorgullecemos del aumento de la pesca; la ría está menos sucia, no cabe duda, y los peces están volviendo a entrar en el Nervión.
La depuración de las aguas ha tenido gran importancia como también la reconversión de la industria y la normativa para el control de la contaminación de la subsistente. Es el Consorcio de Aguas quien se apunta el tanto y el liderazgo de defensor de la biodiversidad; se olvida de que biodiversidad  no son sólo los peces que pican en los anzuelos y nos entretienen el día.
Se nos ocurre que en la regeneración del Nervión se perciben dos tendencias muy humanas:
Compartimentación: El que las aguas estén menos sucias y los peces vuelvan a poblarlas es una buena noticia; significa la inversión de un proceso de degeneración cuya evolución natural sería la vuelta de las aves y del resto de seres vivos que comprende un ecosistema. Y estos seres no acuáticos necesitan zonas de descanso, necesitan humedales. Ahí entra Lamiako. La naturaleza no está compartimentada, la interrelación es base de los ecosistemas.
Utilidad: Hace unos pocos años se realizó una matanza en los dormideros de cormoranes en el río Cadagua: se comían los peces con que la Diputación estaba repoblando el río para que los pescadores tuvieran piezas; en el Abra se han realizado solicitudes para la conservación de los dormideros de cormoranes, no se ha conseguido nada. Las aves forman parte de la vida silvestre y de la biodiversidad y deberían beneficiarse del pretendido cambio de mentalidad hacia el cuidado del medioambiente ¿tendrían que catalogarse como especies cinegéticas (que pueden ser objeto de caza) para que se las tenga en cuenta? ¿nos preocupa la protección de la vida silvestre o sólo aquello con lo que, de una u otra manera, nos podemos beneficiar?.

martes, 1 de noviembre de 2011

Citas de Noviembre

Ya tenemos aqui a los cormoranes grandes; ya se van instalando las invernantes. Podéis ir enviando, en Comentarios, vuestras observaciones y citas de todo el Abra: Lamiako, Muelle de las Arenas, Muelle de Hierro de Portugalete, Punta Galea, Serantes, Punta Lucero.... concretando, eso sí, de dónde es la cita. Los objetivos:
  • favorecer la participación
  • compartir las observaciones y poder disfrutar tod@s de ellas
  • recopilar citas que sigan enriqueciendo el inventario que se viene elaborando hace años y apoyar la protección.
Martín pescador en Lamiako
Recordaros que está pensado sobre todo en aves, pero cabe todo lo relacionado con la vida silvestre y riqueza natural en el entorno del Abra que queráis compartir. Destacamos de octubre las Garcetas grandes vistas en un grupo de ocho.
La opción de Comentarios no permite insertar foto; si queréis incorporar alguna mandádla al correo de contacto (con vuestro nombre y si queréis con texto) y yo me encargo.




miércoles, 26 de octubre de 2011

Beneficios sociales de la protección de Lamiako

Aula Viva de Sensibilización Medioambiental: En relación con el gran público, la regeneración de Lamiako constituye un ejemplo de coherencia con el discurso de sostenibilidad así como una oportunidad para la tarea de sensibilización y educación medioambiental. Posibilitaría imaginar cómo era el estuario del Nervión, explicar el avance del desarrollo industrial a costa  del medio natural  y  presentar, como modelo de sensibilidad medioambiental, el rescate de este último relicto.  
Recordamos aqui los estudios y publicaciones realizadas tanto desde Diputación Foral (Bilboaldeko Ingurune Berdea. Cinturón Verde del Bilbao Metropolitano. VVAA. 2011) como Gobierno Vasco (Refugios de Biodiversidad en Bilbao Metropolitano. Sagarrak Ekologistak Taldea. 2007) que pretenden rescatar los últimos enclaves naturales de relevancia, entre ellos la Vega de Lamiako como único humedal.

Nervión a su paso por Lamiako
Turismo: Bilbao pugna por convertirse en una ciudad de servicios orientada a un turismo de calidad. Entendemos que en la presentación del cambio experimentado por esta metrópoli debe recogerse, como deuda histórica, el patrimonio natural superviviente de la época de desarrollismo industrial salvaje que representa la Vega de Lamiako.
Por otra parte, el turismo verde se está revelando como una pujante  modalidad en  desarrollo, constituyendo un turismo respetuoso y de calidad. La Vega de Lamiako se convertiría en un atractivo más en la visita al nuevo Bilbao Metropolitano: un homenaje a la vida silvestre superviviente.

Investigación: en el Campus de la UPV en Leioa se imparten la Licenciatura y Grado en Biología así como cursos de Doctorado en Biodiversidad, funcionamiento y Gestión de Ecosistemas; se sitúa además el Departamento de Biología Vegetal y Ecología. Consideramos que la cercana presencia de la Vega de Lamiako ofrecerá la oportunidad de contar con un espacio real de estudio y experimentación.
La existencia de los otros humedales periurbanos protegidos (Salburua y Plaiaundi) nos muestra una enriquecedora experiencia en estudios de flora, fauna, censos, proyectos de regeneración y conservación….

Y, en definitiva, el cumplimiento de la deuda histórica del viejo Bilbao industrial a la ría del Nervión.

miércoles, 19 de octubre de 2011

El éxito de las reservas periurbanas


Barnaclas en Salburua
Aún no hace ni 20 años Salburúa (Araba) eran campos de cultivo creados tras la desecación a mediados del s.XIX de una zona húmeda originada por las surgencias del  acuífero de Vitoria. En 1994 comenzaron los trabajos de recuperación del antiguo humedal. Hoy, este parque periurbano de 204,2 ha. ha sido declarado Humedal de Importancia Internacional por el Convenio Ramsar y propuesto para su inclusión como Lugar de Importancia Comunitaria en la Red Natura 2000
El parque ecológico de Plaiaundi  (Gipuzkoa) en la bahía de Txingudi, con una superficie de 127,6 ha., es lo que se ha conservado del estuario del Bidasoa y está calificada como Area de Protección Especial. Irún en 1994 y Hondarribia 2001 deciden el apoyo a este proyecto de regeneración medioambiental promovido por el Gobierno Vasco y la recuperación va realizándose progresivamente. En 2002 entró en la lista Ramsar  y reconocido como ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) y LIC (lugar de Importancia Comunitaria) por la Red Natura 2000.
La experiencia de estos reservas periurbanas viene siendo un éxito tanto en lo referente a la riqueza natural que acogen como a su labor en la sensibilización medioambiental
Aunque hace 30 años ser reservada para albergar una Estación Depuradora fue probablemente lo que salvó la Vega de Lamiako, hoy se impone preservar sus apenas 20,66 ha. de aquel proyecto y de otros  (tranvía, oficinas…) que supondrían su definitiva destrucción.
¿Por qué esta dejación en la protección del último reducto de las marismas del Nervión?

sábado, 15 de octubre de 2011

Citas de septiembre... y octubre

Ya ha comenzado el pase migratorio de otoño y el Abra se anima. En agosto ya hubo más participación en este apartado y espero que este mes aumente aún más. Os recuerdo que se invita a enviar, en Comentarios, vuestras observaciones y citas de todo el Abra: Lamiako, Muelle de las Arenas, Punta Galea, Serantes, Punta Lucero.... concretando, eso sí, de dónde es la cita. Son varios los objetivos:
  • favorecer la mayor participación posible
  • compartir las observaciones y poder disfrutar tod@s de ellas
  • recopilar citas que sigan enriqueciendo el inventario que se viene elaborando hace años y apoyar la protección.
Gaviota reidora - el Abra
Está pensado sobre todo en aves, pero cabe todo lo relacionado con la vida silvestre y riqueza natural superviviente en el entorno del Abra que queráis compartir. La opción de Comentarios no permite insertar foto; si queréis incorporar alguna mandádla al correo de contacto y yo me encargo.
Ah! A destacar del mes pasado la cita de dos Charranes elegantes Sterna elegans y la llegada ya, para su invernada, de los Cormoranes grandes.
Ánimo y muchas gracias a tod@s!!

lunes, 19 de septiembre de 2011

Suena a mofa

Una más de la gran paradoja de Lamiako




¿Alguien sabría explicar
 qué significa este cartel colocado desde hace años en la Vega de Lamiako?

jueves, 15 de septiembre de 2011

¿De qué hablamos cuando hablamos de sostenibilidad?

“Desde la perspectiva de la prosperidad humana y según el Informe Brundtland de 1987, la sostenibilidad consiste en satisfacer las necesidades de la actual generación sin sacrificar la capacidad de futuras generaciones de satisfacer sus propias necesidades” (Wikipedia). Los dirigentes de la  especie humana han acabado aceptando, acaso in extremis, que hay riquezas esenciales para la supervivencia (agua, aire, suelo cultivable…) que son finitas y han empezado a hablar de desarrollo sostenible.
Monumento a la lucha
del hombre contra la mar (Getxo)
Durante un tiempo algun@s albergamos la esperanza de que se empezaba a reconocer que este planeta, sus riquezas y criaturas, no son juguetes a nuestro capricho, que no se juega con cosas que ni son nuestras ni tienen repuesto ¡qué ingenuidad!. En realidad, continúa siendo un planteamiento antropocéntrico aunque con una limitación: no pasarnos para no acabar autodestruyéndonos; habría además mucho que debatir sobre los conceptos “prosperidad” y “necesidad”. No, la sostenibilidad no es un planteamiento ni de respeto a la naturaleza ni de reconocimiento al derecho a vivir de las otras especies; el desarrollo sostenible, visto que la concepción sobre lo que es “prosperidad” y “necesidad” parecen inamovibles, no pasa de ser una estrategia para no agotar ciertos recursos que necesitamos para sobrevivir o bien constituyen un gran negocio.
¿Un ejemplo?  la situación de la Vega de Lamiako… sin  ir más lejos.
ü  Una estación depuradora es, desde un planteamiento de sostenibilidad, una infraestructura de carácter medioambiental.  No podemos continuar envenenando el agua: la necesitamos para sobrevivir. 
ü  Un tranvía es un transporte colectivo no contaminante. No podemos continuar envenenando el aire: lo necesitamos para sobrevivir.
Habría mucho que matizar, pero, en principio, son infraestructuras sostenibles. Sostenibles… sí, pero ¿y cuando se planean instalar en un espacio de reconocida importancia medioambiental, única superviviente de todo un estuario destrozado por un desarrollismo salvaje? ¿y cuando obviamos que en ese espacio existe especies de flora, escasas ya por la acción humana, y es utilizado por gran cantidad de especies de aves, muchas de ellas con estatus de protección?.
Llamemos a las cosas por su nombre: el agua y el aire nos importan (por la cuenta que nos tiene), la naturaleza al parecer no.

martes, 6 de septiembre de 2011

Sabías que...

 ...en la Vega de Lamiako se esconde un pedazo de historia?

Bajo el puente que pasa sobre la desembocadura de los ríos Udondo y Gobelas, en la carretera de la ría, se esconde un puente de hierro forjado único en el País Vasco y de los más antiguos del Estado y de Europa. Se trata de un puente instalado en 1876 aprovechando uno de los arcos del puente Isabel II de Bilbao. 

Puente Isabel II 1868

El puente Isabel II fué inagurado en 1848, obra del arquitecto bermeano Antonio de Goycoechea, con un tramo levadizo en su centro y antecesor del puente de El Arenal en Bilbao.



Fue parcialmente dañado por los bombardeos del asedio carlista y destruido pocos días después por una riada en 1874.

Otro tesoro esconcondido en Lamiako


Desde mediados del siglo pasado este pedazo de historia se encuentra cubierto por una placa de hormigón, estando solicitada su inclusión en el catálogo de Bienes Culturales y su restauración y puesta en valor.

jueves, 25 de agosto de 2011

Gobierno Vasco: Consejos vendo ….

Los proyectos de las administraciones en relación con la Vega de Lamiako continúan siendo un cúmulo de despropósitos y contradicciones. En el BOE de 16 de agosto se ha publicado la Resolución de la declaración de impacto ambiental de la EDAR de Lamiako. Entresacamos las aportaciones realizadas por el Departamento de Biodiversidad del Gobierno Vasco en el período de consultas:
·  Emplazamiento: "aunque el emplazamiento escogido para la EDAR reúne varias características que lo hacen especialmente indicado desde el punto de vista técnico y urbanístico, desde el punto de vista de la biodiversidad afecta significativamente a un espacio de gran relevancia ecológica" (...) resulta preciso buscar la máxima compatibilidad entre la infraestructura prevista y los valores ecológicos del emplazamiento, de modo que se logren los beneficios ambientales propios del proyecto minimizando las pérdidas ambientales de su ubicación. En esta línea considera necesario abordar los siguientes objetivos: reducir la superficie ocupada por la EDAR (posibilidad de eliminar el vial previsto al este de las instalaciones, liberar la zona sureste,..), ampliar la superficie restaurada, cohesionar las zonas recuperadas entre sí y mejorar la relación con otros espacios de interés” (….) “estima que se afecta significativamente a un espacio de gran relevancia ecológica, el humedal Vega de Lamiako, e insiste que el proyecto debe incluir actuaciones que beneficien ambientalmente a la totalidad de la (sic) y a la zona de fangos intermareales potenciando los impactos previstos de la restauración, ampliándola y mejorando la relación con la zona del estuario, por lo que considera oportuno que se amplíe la zona restaurada, sumando el extremo noreste hasta la calle Dársena de Lamiako y además se favorezca la integración con el medio adyacente mediante puntos de conexión”
·  Vegetación y fauna: ”emite una serie de consideraciones para su correcta ejecución: balizado previo al inicio de las obras, reducción al mínimo imprescindible del tránsito de maquinaria, eliminar selectivamente la flora exótica invasora (Cortaderia selloana), no efectuar rellenos en la restauración de la antigua marisma, evitar un enfoque ajardinado de parque urbano, intercalar manchas de vegetación densa y setos de vegetación autóctona, uso de ingeniería naturalística para estabilización de taludes y riberas, y gestión correcta de tierras vegetales para conservar la capacidad de ser revegetada (cuidando la propagación de especies invasoras). Asimismo el Organismo señala que se deberá indicar si se contempla restauración de los cauces Gobelas y Udondo e incluir las riberas de éstos en la restauración ambiental”.
·  Hidrología: “se deberá mejorar la conectividad longitudinal y transversal de los ríos Gobelas y Udondo y adoptar medidas de permeabilización en la represa situada aguas arriba del Parque Empresarial Ibarrabarri. Así como también analizar la incidencia sobre los humedales: Vega de Lamiako A1B7 y Vega de Astrabudua B10B1”.
·  Paisaje: “se deberá extremar la sensibilidad paisajística medioambiental y arquitectónica en su diseño, maximizando las soluciones bajo rasante. Además, indica que se deberá evaluar la incidencia visual de las actuaciones recogidas en el proyecto y adoptar medidas para su integración paisajística: revegetación con especies autóctonas, intercalar zonas con vegetación en la zona ocupada por las instalaciones, evitar técnicas de alta incidencia visual, priorizar técnicas de estabilización de taludes con elementos vegetales o geotextiles y adecuación de los acabados a la morfología del entorno
Obras tranvía en Lamiako
Resulta paradójico que mientras se hacen todas estas sugerencias, sus obras del tranvía continúa; y no sólo las vías, también las cocheras/talleres/almacenes y está previsto que uno de los pilares del puente se asiente sobre los limos.
No podemos dejar de recordar que en el Estudio de Impacto Ambiental para las mismas se afirmaba que no existe “ninguna singularidad faunística” y, en cuanto a flora, que No se han identificado árboles singulares catalogados dentro del ámbito de estudio” ; ésta era su única valoración naturalística de la Vega, para la misma Vega de Lamiako donde se proyecta la EDAR.
Se ha escrito a los consejeros de Transporte y Medioambiente y el silencio ha sido su respuesta.
Qué desfachatez!! Coherencia, por favor!!!!



miércoles, 24 de agosto de 2011

La Campaña (I)

La Campaña de Protección de la Vega de Lamiako (Leioa) se enmarca en la preocupación por la defensa y conservación de los últimos relictos del Abra (antiguo estuario del Nervión-Bizkaia).
Gaviota reidora en el Abra
Antecedentes: 2000-2002: La Sociedad Ornitológica Lanius emprende una serie de acciones en relación con la defensa de la playa de La Bola (Getxo) al proyectarse la construcción de un nuevo muelle de atraque: entrevistas en Ayuntamiento de Getxo y Diputación. Cartas a Autoridad Portuaria y Gobierno Vasco. Varias apariciones en medios de comunicación en relación con la riqueza del Abra y necesidad de protección.
Año 2003: Junto con la Sociedad Medioambiental IZATE y WWF/ADENA se plantea la necesidad de protección decidida de los últimos relictos recuperables del Abra. Se aborda la defensa de la Vega de Lamiako al proyectarse una EDAR:
  • Cartas al Ayto. de Leioa, Bilbao Ría 2000, Demarcación de Costas y Consorcio de Aguas.
  • Entrevistas con Diputación Foral, Autoridad Portuaria y Consorcio de Aguas.
  • Comienzan contactos con diferentes asociaciones medioambientales para apoyo y expertos para asesorar informes, estudios y ciertas acciones de la campaña.
  • IZATE y WWF/ADENA reciben sendas subvenciones de G.V. para divulgar y concienciar de la importancia y riqueza de Lamiako y La Bola
Se crea la Plataforma para la Defensa de la Vega de Lamiako

domingo, 14 de agosto de 2011

La Campaña (II)

Año 2005: Se solicita la participación en Agenda21/Leioa. Se prepara y envía la Solicitud de Inclusión de la Vega de Lamiako en el PTS de Zonas Húmedas; participan y suscriben 17 grupos de carácter medioambiental, profesores universitarios y asesoran varios expertos en diferentes ámbitos. Se presentan alegaciones al PTS Litoral para la protección de la playa de La Bola y rasas de Arriluce. Entrevista con el alcalde de Leioa. Carta al presidente de la Confederación Hidrográfica del Norte y al ministerio de Fomento. Se averigua propietarios terrenos de la Vega (BBK y Axa fundamentalmente) y se les envía carta informativa. Pegada de carteles en el barrio de Lamiako (Leioa): DEPURADORA EN LAMIAKO, NO.

Año 2006: Primer contacto con la AAVV de Lamiako, también contraria a la EDAR en su barrio. Se participa en una asamblea para la Agenda 21/Leioa. Reunión en Bilbao con Jorge Marquínez presidente de la Confederación Hidrográfica del Norte; proponen que el espacio que no sea ocupado por la EDAR se utilizará para la creación de una reserva lacustre. Solicitan mantener contacto y un informe de las propuestas.

Año 2007: En respuesta a la Consulta en la evaluación de Impacto Ambiental del “Anteproyecto de la Estación Depuradora de Aguas Residuales de Lamiako” se le envía al Ministerio de Medio Ambiente el informeAportación para el Estudio de Impacto Ambiental de la EDAR de Lamiako”. Se envían también cartas al Ayto de Leioa,  Gobierno Vasco, Consorcio de Aguas y Confederación Hidrográfica, así como al alcalde de Getxo en relación con la protección a la Bola y rasas de Arriluce.

Año 2008: Se elabora un nuevo informe a los partidos políticos en Leioa “La regeneración de la Vega de Lamiako: una oportunidad única de apuesta por la sostenibilidad”. Carta a Transportes de G.V. en relación con el proyecto de tranvía Urbínaga-Leioa.

jueves, 4 de agosto de 2011

La Campaña ( y III)

Año 2009: Se publica el estudio de Impacto Ambiental de la EDAR de Lamiako al que se presentan alegaciones; como respuesta se repiten informes de Flora y de Fauna. Cambio de Gobierno en el Gobierno Vasco tras las elecciones: nueva campaña de cartas.  Se inician gestiones con la Sociedad Española de Ornitología (SEO) para solicitud de Zona IBA Área Importante para la Conservación de Aves y se establece contacto con el programa Alas sobre Agua.

Año 2010: Revisión PTS Zonas húmedas (Grupos I y III); aparece el borrador en el que se encuadra Lamiako en el Grupo III; se presentan de nuevo alegaciones solicitando su inclusión en el Grupo II como complejo junto a la Zona Húmeda de Astradubúa (Grupo II) comunicadas a través de corredor ecológico natural que constituye el río Udondo; SEO BirdLife también presenta alegaciones al PTS señalando la Vega de Lamiako como ejemplo de zona cuya importancia no corresponde a su clasificación.

Año 2011: Se publica el PTS revisado: Lamiako Grupo III. Nota de prensa. Alegaciones a la información pública del Proyecto de tranvía Urbínaga-Leioa. Creación del blog LamiakoVive.

Durante todo este tiempo:
Þ     Se han enviado cartas e informes a las diferentes administraciones implicadas, la mayoría sin respuesta.
Þ     Se ha elaborado  inventario de aves.
Þ     Se ha mantenido comunicación e intercambio de información con la AAVV de Lamiako
Þ     Se han efectuado consultas a expertos en diferentes áreas para la elaboración de los diversos informes y alegaciones.
Þ     Se han realizado apariciones en medios de comunicación (artículos de prensa y cartas al director, radio y televisión) así como charlas, visitas guiadas a la zona…

Asociaciones que han venido participando y apoyando la Campaña:
Sociedad de Ciencias de Sestao. Dpto. de Botánica
Sociedad Ornitológica Lanius
Orioko Herrio Natur Taldea
Mutriku Natur Taldea
Meatzaldea Bizirik