No nos revolváis la mierda!!

No resulta un título muy glamuroso pero es que hasta a los niñ@s de pañal se les enseña a no meter sus manitas....

El 15 de julio aparecía la noticia en prensa “La mejora del muelle de Axpe reabrirá la ría al paso de grandes cargueros”. Van a dragar la ría: 5 millones de euros invertidos por la Autoridad Portuaria para ampliar hasta en 4 metros el calado actual. Una de las empresas más beneficiadas, contando con una salida a la mar de sus productos,  está ya instalada en la dársena de Udondo.

Revisamos los estudios de AZTI sobre el estado ecológico de la Ría (Nervión interior) en los que, dada la contaminación por metales pesados del lecho de la Ría, se recomienda no realizar dragados (ver entrada Limpia no. Sólo menos sucia. Julio 2011) . En el estudio correspondiente a 2010 se señalaba cómo, por el dragado y el paso de un barco gasero construido en el Astillero, hubo un repunte de empeoramiento en 2009  “El dragado del estuario a lo largo del año y el transporte del gasero en construcción de La Naval (de la zona de Lamiako a La Naval) llevado a cabo el mismo día del muestreo (transportado mediante siete remolcadores) ha afectado seriamente a la calidad, principalmente en la estación media (frente a La Naval). El descenso de la calidad es un claro ejemplo de respuesta ante la presión ejercida sobre el medio, aunque sea puntualmente”

La Autoridad Portuaria proyecta también un dragado en el Nervión exterior (Abra) contra el que se ha creado la Plataforma Abra Bizirik, denunciándolo ante el Parlamento Europeo...

Parece que no somos tan sapiens: no aprendemos ni de las experiencias pasadas ni de los estudios más recientes.

Corrección incompleta



 En marzo aparecía una entrada denunciando la muerte de aves contra las cristaleras de Goñi Motor (Lamiako-Leioa) y animando públicamente a sus propietarios a tomar medidas para evitarlo.

Pues bien, varias de sus cristaleras lucen ya siluetas de aves. Prometimos dar aviso de la corrección lo mismo que hicimos denuncia.

 

 

Papamoscas cerrojillo

 

Sin embargo, las aves no están aún suficientemente protegidas. No han colocado siluetas en todas las cristaleras y, precisamente bajo una de éstas, encontrábamos hoy mismo un Papamoscas cerrojillo, ave que aparece como Rara en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas y que nos visita en época de pase migratorio.

 

 

Como si no lo supieran...

La Directiva Europea relativa a la evaluación y gestión de los riesgos de inundación (2007/60/CE) establece desde el año 2007 la forma en que las administraciones deben de trabajar para evitar los daños producidos por las inundaciones. Esta directiva advierte de que “las inundaciones son fenómenos naturales que no pueden evitarse”: no son las inundaciones lo que debemos evitar sino los daños causados por ellas. Para ello, establece que debe de trabajarse en tres líneas: la prevención, evitando construir en zonas inundables, la preparación mediante instrucciones a los habitantes sobre el comportamiento que deben seguir en caso de inundación y la protección para lo que propone “dar más espacio a los ríos (…) mediante el mantenimiento o restablecimiento de llanuras aluviales”.

Jorge Marquínez, anterior presidente de la Confederación Hidrográfica, afirmaba en una entrevista en setiembre de 2010 que “las crecidas no son buenas ni malas: con las crecidas hay que convivir, es como actúan los ríos y son absolutamente imprescindibles para el aporte de sedimentos y nutrientes al litoral. La clave está en cómo convivir con ellas, y la respuesta tiene que ser en tres escalones. El primero: tenemos que desarrollarnos en zonas seguras, lo que hagamos en el futuro tiene que tener en cuenta ese fenómeno y no vale con poner un muro entre el río y nosotros, porque el río necesita espacio para crecer y las zonas inundables tienen un papel en este proceso. Es inviable pensar que podemos convertir a los ríos en tubos artificiales a base de poner muros en la orilla, porque el problema durante una crecida podría ser dramático. La segunda medida es la defensa puntual, porque como ya hay mucho construido hay que hacer un estudio de costes y beneficios. Y la última es tener una buena predicción de la crecida y una buena gestión de la emergencia en el momento en que ocurre, además de una respuesta posterior positiva y otras medidas paliativas.”

La Ría merece más

Miramos la ría como elemento diferenciador del Bilbao Metropolitano para el ocio y el deporte. Pero la ría no es solo un canal de agua, menos sucia que hace unos años, del que la ciudadanía puede seguir aprovechándose ahora de otras formas: la ría albergaba una riquísima vida natural que quedó destruida en nuestro desarrollo y por la que continuamos sin hacer nada.

Al pensar en devolverle el estado que se merece, ensanchemos la mirada y demos también cabida a esa vida natural; en una mínima parte aún es posible. Existen pequeños espacios a proteger donde es posible dar cobijo a la vida silvestre y que servirían además para, si no reparar, sí demostrar que somos conscientes del daño causado. Servirían a la vida silvestre para vivir y a la ciudadanía para aprender a convivir.

La vega de Lamiako-Leioa es, en toda la ría, el único espacio recuperable como marisma; dos infraestructuras lo amenazan (una EDAR y un tranvía) y hay proyectos para edificar el resto del espacio. Si la tan cacareada sostenibilidad no supone, al parecer, más allá de no echar piedras sobre nuestros tejados, aún nos queda mucho que evolucionar hasta llegar a respetar también el derecho a existir de los demás seres vivos de este planeta.

(Carta al Director publicada en Deia en respuesta a la carta Bien por la Ría aparecida el 31 de julio)

Construir sobre humedales

Por si fuera poco con las recomendaciones de no construir depuradoras  en Zonas con Riesgo de Inundación (ver entrada ¡Desistid! ...es un error... - mayo 2012) hay que tener en cuenta también que la Vega de Lamiako es un humedal.

Los humedales son, por una parte, hábitats protegidos y, por otra, están calificados como Medio Ambientes Delicados, lugares físicamente inestables sobre los que se desaconseja la construcción, especialmente aquellas instalaciones que puedan provocar el vertido de residuos contaminantes y/o peligrosos En este caso, el vertido sería sobre un estuario tan densamente poblado como el del Nervión cuyo tiempo de renovación de las aguas se calculaba en 2008 en 7 meses (ver entrada Limpia no, sólo menos sucia - julio 2011) sin tener en cuenta, ya entonces, algunas obras del Puerto que han continuado desde entonces.

Revisando el estudio geológico del Anteproyecto de la EDAR encontramos una serie de datos que resultan reveladores:

-   Nivel freático: entre +0,6 y +3,5 m.

-   Composición del suelo:

-          Rellenos antrópicos sin compactar: entre 4 y  7 m.

-          Suelos de origen aluvial-mareal

-          Sustrato rocoso: se alcanza a partir de los 44,50-48 m., tratándose de arenisca muy o completamente meteorizada, con muy escasa resistencia

Y ahí quieren construir!!

Citas de agosto

Y va avanzando el verano. La vuelta de los cormoranes anuncia la vuelta de otros y el paso de muchos: el ciclo que no cesa.
Abrimos el espacio de este mes para compartir las citas del Abra.
Citas de aves y observaciones en torno a la vida silvestre.